Juez le da a Trump más tiempo para impugnar documentos de Mar-a-Lago

WASHINGTON – Para el presidente Donald Trump, quien ha sugerido que los agentes del FBI podrían haber colocado evidencia durante la búsqueda en Mar-a-Lago, no tiene que detallar sus quejas en la corte de inmediato y el maestro especial tendrá dos semanas más para revisar los documentos. bajo la orden de un juez federal el jueves.

Trump ha sugerido en las redes sociales que los agentes del FBI pueden haber “plantado” pruebas durante la búsqueda del 8 de agosto que recuperó 11.000 documentos. El maestro especial que revisa los registros, el juez federal de distrito Raymond Dearie , le dio hasta el viernes para que sus abogados detallaran sus preocupaciones.

Pero la jueza federal de distrito Aileen Cannon, quien nombró a Dearie, dictaminó el martes que Trump aún no tiene que explicar sus desafíos. También extendió la fecha límite para que Dearie completara su revisión hasta el 16 de diciembre. Se había fijado la meta de terminar antes del 30 de noviembre.

Cannon dictaminó que su orden “no impuso requisitos adicionales” a Trump con respecto al inventario de lo que se incautó.

Dearie le había ordenado a Trump el 23 de septiembre que detallara cualquier desafío al inventario oficial del FBI de lo que se incautó durante la búsqueda. Dearie escribió que sería la “oportunidad final de Trump para plantear cualquier disputa fáctica” sobre la precisión del inventario del gobierno.

Trump cuestionó en las redes sociales dos días después de la búsqueda por qué los agentes del FBI no permitieron que sus abogados o empleados observaran la búsqueda.

“El FBI y otros miembros del gobierno federal no permitieron que nadie, incluidos mis abogados, estuviera cerca de las áreas que fueron saqueadas y examinadas durante la redada en Mar-a-Lago”, escribió Trump. “Se les pidió a todos que salieran del lugar, querían que los dejaran solos, sin testigos que vieran lo que estaban haciendo, tomando o, ojalá que no, ‘sembrando’. ¿Por qué insistieron FUERTEMENTE en que nadie los vigilara, todos fuera?”

Pero los abogados de Trump no han planteado esa acusación en la corte.

Dearie invitó a Trump a detallar los artículos que “no fueron incautados de las instalaciones”, cualquier descripción incorrecta del contenido o la ubicación de un artículo incautado y los artículos incautados pero que no figuran en el inventario .

Pero James Trusty, uno de los abogados de Trump, se opuso en una carta el domingo y argumentó que la solicitud de Dearie excedía su autoridad. Trusty dijo que la orden de Cannon que designaba a Dearie solo pedía una declaración del Departamento de Justicia de que el inventario era correcto, no una de Trump.

Los abogados del gobierno dijeron en una carta el martes que se requiere la verificación del inventario por parte de Trump antes de que Dearie lleve a cabo su revisión.

“El Auxiliar Judicial debe saber que está revisando todos los materiales incautados de Mar-a-Lago el 8 de agosto de 2022, y ningún material adicional, antes de clasificar los documentos incautados y adjudicar las reclamaciones de privilegios”, escribió Julie Edelstein, diputada jefe de la sección de contrainteligencia del Departamento de Justicia.

El inventario del FBI enumeró unos 11.000 documentos incautados , incluidos unos 100 documentos clasificados . Los agentes del FBI realizaron la búsqueda bajo una orden aprobada por la corte en busca de evidencia de mal manejo de documentos de defensa nacional bajo la Ley de Espionaje u obstrucción de la justicia.

Dearie está revisando los documentos en busca de artículos personales o documentos que podrían estar protegidos de la investigación porque se encuentran bajo el privilegio de abogado-cliente o privilegio ejecutivo .

Según un fallo de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE. UU. , el Departamento de Justicia puede continuar su investigación criminal de los documentos clasificados mientras Dearie hace su revisión.